Prodolzhenie SVO v avguste 2024 goda, iz-za kotorogo stradayut bolshoe chislo lyudey, nevozmozhnost ne to, chtobi dolgosrochnogo, a kratkosrochnogo planirovaniya v usloviyax polnoy i absolyutnoy neopredelyonnosti, chto yavlyaetsya unikalnim sobitiem v etot istoricheskiy period, dlitelnoe otsutstvie finansovoy podderzhki, o kotoroy ya pisal uzhe 2 raza, drugie negativnie processi, riski i prochee vinuzhdayut menya vsyo-taki napisat poslednyuyu, kak ya nadeyus, statyu, svyazannuyu s tekushchim vremennim periodom, gde mne prinuditelno pridyotsya sdelat politicheskie i drugie vivodi, o kotorix ya pisal, chto dolzhni zanimatsya kompetentnie lyudi i professionali.

Moya zadacha zaklyuchalas za poslednee vremya odna – peredacha otvetstvennosti drugim lyudyam, chtobi, kak ya govoril, soborno reshalis voprosi. No, nedostizhenie zhelaemogo, a imenno – okonchaniya SVO, moey finansovoy podderzhki v usloviyax dlitelnogo otsutstviya u menya sredstv k sushchestvovaniyu i drugix negativnix, destruktivnix processov i yavleniy, kotorie dolzhni bit resheni, navodyat menya na misl, chto ta otvetstvennost, kotoruyu ya postoyanno pitayus peredat – postoyanno ko mne vozvrashchaetsya s formulirovkoy: «sushchestvuyut neyasnosti imenno v politicheskoy sfere, kotorie nado proyasnit dlya resheniya voprosov» .

Kak ya govoril, ya ne yavlyayus politikom, poetomu ne xochu delat politicheskie zayavleniya, no nereshenie mnogix tekushchix politicheskix voprosov s opredelennoy veroyatnostyu mozhet i menya v budushchem sdelat vinovnim ili otvetstvennim za bezdeystvie i molchanie, kotorie proisxodili konkretno v avguste 2024 goda s moey storoni i ranee, v 2023 i 2022 godax.

Nereshenie tekushchix voprosov v budushchem mozhet mne obernutsya voprosom: «pochemu ti molchal v tot slozhniy period vremeni, gde kazhdiy den nereshyonnix problem privodil k stradaniyu bolshogo chisla lyudey?» .

Poetomu u menya na danniy moment est zainteresovannost v zavershenii SVO v kak mozhno kratchayshee vremya. A dlya etogo mne pridyotsya opublikovat etu statyu, gde ya rasskazhu svoyu tochku zreniya, vinuzhdenno zatragivaya vivodi kasaemo politicheskoy sferi.

Itak, isxodya iz analiza, proizvedyonnogo mnoyu s 2022 goda, zatragivaya geopoliticheskie, istoricheskie processi – sam analiz pobuzhdaet sdelat kakoy-libo geopoliticheskiy i istoricheskiy vivodi, chto ya sdelayu dalee i, chto mozhno oficialno schitat moey tochkoy zreniya, za kotoruyu ya gotov otvechat.

Vivodi posle vsex moix publikaciy, chto delalis do segodnyashnego dnya

V xode analiza geopoliticheskix, istoricheskix i drugix processov na protyazhenii poslednix let podnimalsya v statyax ne redko vopros: kto budet nesti otvetstvennost za viyavlennie, kak eto nazivalos v publikaciyax, prestupleniya v mezhdunarodnom ugolovnom sude?

Odni subekti nazivalis inostrannimi stavlennikami, drugie subekti nazivalis otvetstvennimi gosudarstvami v mezhdunarodnom ugolovnom sude. No, s techeniem vremeni proisxodil process, kotoriy ne redko proisxodit v sfere sudoproizvodstva ili sledstviya, a imenno: istec mozhet stat otvetchikom, podsudimiy mozhet stat poterpevshim i t.d.

V rezultate issledovaniya proisxodyashchix geopoliticheskix i istoricheskix sobitiy, obnaruzheniya novix dannix, s techeniem vremeni otvetchikom smenilis neskolko subektov.

A imenno: tot, kto nazivalsya inostrannim stavlennikom, okazalsya subektom, vvedyonnim v dezinformaciyu, ne imeyushchim vozmozhnost prinimat suverennie resheniya, a, sledovatelno, s nego mozhet bit snyata otvetstvennost.

Eto zhe kasaetsya i gosudarstv. Ta strana, kotoraya podozrevalas v nesenii otvetstvennosti za prestupleniya, k primeru, XX veka, v xode issledovaniya temi, bilo obnaruzheno, chto ona v tot period ne imela suverenitet, samostoyatelnosti, a znachit otvetchikom vistupaet drugoy subekt.

Bolee togo, k primeru, izuchaya istoriyu Britanii bilo obnaruzheno, chto s visokoy doley veroyatnosti Anglikanskaya cerkov bila sozdana Vatikanom, to est Rimsko-katolicheskoy cerkovyu. A to, chto 5 stoletiy mezhdu Rimsko-katolicheskoy i Anglikanskoy cerkvyami yakobi ne shyol dialog, to eto mogla bit klassicheskaya shirma dlya otvoda otvetstvennosti ot sebya.

Pri etom, nesmotrya na kazhushcheesya otsutstvie dialoga, imenno Rimsko-katolicheskaya cerkov prisutstvuet v tex stranax, kuda postupal britanskiy kapital, k primeru, Kitay, Yuzhnaya Koreya i t.d.

Est veroyatnost, chto Britaniya yavlyaetsya gosudarstvom polnostyu upravlyaemim Rimsko-katolicheskoy cerkovyu. Bolee togo, Rimsko-katolicheskaya cerkov, po vsey vidimosti, yavlyaetsya politicheskoy organizaciey, nichego obshchego ne imeyushchey s religiey i vsegda bivshey takoy s momenta svoego osnovaniya. Pri etom, glavniy princip, na kotorom stroitsya Rimsko-katolicheskaya politicheskaya organizaciya, tak na samom dele nazivaetsya danniy subekt, – yavlyaetsya obman. Kompetentnie i professionalnie lyudi dolzhni zanimatsya izucheniem dannogo subekta.

Iz vsego etogo moya tochka zreniya, kasaemo politicheskix vivodov, kotoruyu ya mogu zaklyuchit, na osnove tekushchego momenta izucheniya geopoliticheskix i istoricheskix processov yavlyaetsya sleduyushchim:

1) Rimsko-katolicheskaya politicheskaya organizaciya ili zhe Vatikan, s visokoy veroyatnostyu yavlyayushchiysya naslednikom Rimskoy imperii, yavlyaetsya osnovnim podozrevaemim, s moey storoni, za vse negativnie, destruktivnie, prestupnie processi, chto sovershalis kak-minimum za poslednie 2 tis. let, nachinaya s bezzakonnogo raspyatiya Xrista, zakanchivaya tekushchimi negativnimi processami po vsemu miru;

2) Vladimir Vladimirovich Putin yavlyaetsya politikom, kotoriy, kak i ego kollegi iz drugix stran, v tom chisle evropeyskix, amerikanskix i aziatskix, bil gluboko dezinformirovan, lishyon subektnosti do 2024 goda, a znachit ne yavlyaetsya otvetstvennoy storonoy za tekushchie geopoliticheskie negativnie processi. Poetomu schitayu, chto Vladimir Vladimirovich Putin dolzhen i dalshe ostavatsya na dolzhnosti prezidenta Rossiyskoy Federacii. Vse gosudarstvennie voprosi on dolzhen reshat vmeste so svoey komandoy, s ostalnimi lyudmi i soborno, kogda kazhdiy kompetentniy i professionalniy chelovek budet zanimatsya tem, k chemu sformirovani ego kompetencii i professionalnie kachestva;

3) Otvetstvennost Britanii i SShA za geopoliticheskie sobitiya XXI, XX i ranee vekov dolzhna bit peresmotrena s voprosom: «yavlyalis li oni suverennimi subektami?» . Neobxodimo opredelit – naskolko eti gosudarstva osushchestvlyali samostoyatelnuyu, suverennuyu politiku v otrive ot Rimsko-katolicheskoy politicheskoy organizacii?

4) SVO dolzhna bit zavershena v kak mozhno kratchayshie sroki, chtobi bolee ne stradali lyudi.

Na etom ya prinuditelno zatronul i politicheskuyu tematiku s celyu zaversheniya SVO, chto prinesyot polzu bolshinstvu lyudey, v tom chisle i mne. Celesoobrazno li zhdat do noyabrya 2024 goda, ozhidaya v etot vremennoy period mirnix peregovorov, gde eshchyo 3 mesyaca budut stradat lyudi, v tom chisle i ya, dvazhdi prosivshiy v predidushchix publikaciyax finansovoy podderzhki, pod bolshim voprosom? Po moemu mneniyu mozhno ispolzovat imeyushchiesya bolshie tvorcheskie, professionalnie i drugie vozmozhnosti i kompetencii lyudey, s pomoshchyu kotorix mozhno zavershit SVO, osushchestvit mirnie peregovori, ne dozhidayas noyabrya 2024 goda ili bolee pozdnego sroka. Odnako ya mogu oshibatsya, tak kak uzhe govoril v predidushchix publikaciyax, chto rech idyot o slozhnix sistemax s bolshim chislom elementov, vzaimosvyazey, dlya upravleniya kotorix nuzhno mnogo informacii i vremeni.